今天很丟臉要分享我這一年來的困擾，
其實之前去看痘痘問題，
就有偷問一下醫生我下巴線條消失這件事了。
當時醫生是說等我治療好痘痘再說，
因為我痘痘都長在嘴邊跟下巴，
他說我下巴脖子痘痘腫著，
其實等好了再看才準。
那時起吃了A酸也一個月了，
其實也慢慢排出粉刺還有些痘子，
加上最近用我大推薦的泰國蘆薈凝膠，
目前只剩幾個大痘要排出而已，
而且也不是在下巴跟脖子了。
可是下巴跟脖子的弧度依然不復以往，
讓我好傷心。
人老化還真是迅雷不及掩耳！
- Nov 29 Sun 2015 21:02
-
YA-MAN GR-16TZ 美容美體機
今天很丟臉要分享我這一年來的困擾，
其實之前去看痘痘問題，
就有偷問一下醫生我下巴線條消失這件事了。
當時醫生是說等我治療好痘痘再說，
因為我痘痘都長在嘴邊跟下巴，
他說我下巴脖子痘痘腫著，
其實等好了再看才準。
那時起吃了A酸也一個月了，
其實也慢慢排出粉刺還有些痘子，
加上最近用我大推薦的泰國蘆薈凝膠，
目前只剩幾個大痘要排出而已，
而且也不是在下巴跟脖子了。
可是下巴跟脖子的弧度依然不復以往，
讓我好傷心。
人老化還真是迅雷不及掩耳！
- Mar 31 Mon 2014 21:34
-
太陽花學運 (僅屬個人感想紀錄)
330這天，下午一點半左右，我在館前路靠228公園那邊，
老實說，我有被驚訝到。
服貿這事情開始至今，我也只發过兩篇文，因為實在覺得我有我的立場就好，沒必要去洗版，我自己都被洗到最近不想上FB，所以也都盡力避免，尤其政治宗教的問題，其實都要避免跟朋友親人談，這兩者都有一種魔力，會導致人反目。
今日這篇文，僅作為我的一個感想紀錄。
其實上次行政院的事情後，不少人覺得學生應該好好在立法院就好了。
其實我個人也是傾向這樣覺得，在立法院我ok，因為我覺得要起義都要有理由。既然去立法院就是為了要人民跟政府重視這件事情，那當然或許要有個手段，而且30秒通過那個也真的太扯。
不過行政院那個行動，我覺得是有點太過煽情下的衝動了。
而且也造成更多的對立，其實我相信有好的警察，也有比較衝動派的抗議份子。這種時候其實只要有一點點被人抓到把柄都可以放大，所以更要謹慎。⋯⋯
這次學運也是因為他的純淨以及高格調，為人所稱道。
因此我也本來是一直希望這場學運能這樣保持下去的。
行政院的那一夜，剛好當天失眠，得知有鎮壓的消息後打開電視，
當天真心覺得行政院一戰，所有人都受傷了，誰贏了呢??
當然我相信這也是因為已經好多天政府都沒動靜造成的怒火吧??
不過我還是認為發起人如果原本就定調高格調的和平學運，那就要好好堅持下去，才更能顯出可貴。否則即使是和平攻占行政院，我會覺得是另外有一群同學想要出風頭，用不同的方法引起政府注意而以。其實是對於林同學他們有蠻大形象上的負面影響的。
群眾運動難免有時候就有一些人有不同想法，想要有不同作為，雖然大家為了同一個理想，不過作法想法也不盡相同。
330的下午才1点半，我看到當時的人潮就已經知道，
這一晚絕對非常壯觀。
當時館前路的星巴克，放眼望去兩旁騎樓已經通通都是人，看到一堆黑衣人，不用問就知道他們的目的地了，真心覺得感動。
我其實一直非常討厭政治，也不太關心政治。因為反正都是在罵來罵去而已。
有人說用選票來逞罰就好，問題是服貿這個問題等你下次選總統以後，再來反悔來的急嗎??
有人說用選票來反映民意，問題是我一直覺得父母那一代以上，很多人都還是以黨為家為國。根本不去管黨作了什麼事情，也不太就事論事，我都還聽到身邊有人父母會要求小孩要投票給誰的，真的覺得很沒救。所以我其實一直都是抱持悲觀的態度。感覺至少要等台灣的上一輩都掛光光了，甚至可能要到我們的下一代，才會有不同的民主眼光吧??
政治本來就有很多煽情的元素在內才會是政治，其實跟宗教有異曲同工之妙。
不過.....我今天真的覺得，服貿問題已經不是單純的經濟問題，我身邊有朋友用很單純的經濟角度來支持服貿，其實我覺得有點太過狹隘。
我相信所有人不分藍綠你我他，都希望台灣經濟好。
所以我相信反服貿的人絕對不可能是因為不希望台灣經濟好。
支持的人也不一定就是不愛台灣。我寧可相信是因為他們真的認為這樣就會好。
我是政治立場非常中立的人，不會去說某人說出來的話就一定是屁之類的。如果當我真的有關心的議題，我還是會好好去聽他們想表達什麼才來下評論。
但對於服貿的"現況"我是反對的。
因為他的過程跟手法，都有非常多的瑕疵與問題。
而內容就我的了解也有些可怕。
對於政府所說的經濟會好，就我所知也只是好一點點，
那個一點點也似乎是獨厚某些人，並非多數台灣人。
政府的後續配套與驗證是什麼我真的完全不知道，
只有據說的提撥多少錢補助那些中小企業，可是我還是覺得好空泛。
對我而言反對的重點就是~"沒有國家，你談經濟??"
就這麼一句話而以。
我必須說，我認為應該要對事不對人，不過這是在多數情況下，正常情況下。
今天因為對的人是中共，是長久以來大家都知道對方目的的對象，
這種狀況下，是要如何不把對象的因素考慮進去?? 還真的沒辦法。
所以我真的不懂....... 支持的人們是否只單純站在經濟角度說會更好?
至今我身邊沒有一位支持服貿的人，能跟我明確說出他支持的論點。
我是真的很想了解反方想法，
但永遠聽到都是只有一句話就是，通過經濟就會好XD
服貿很弔詭的是不能只用經濟的角度看他，因為背後付出的代價，也許你要有綠卡或者夠多錢才能承擔。
我相信，如果今天能透明一點，讓大家都清楚一點內容是什麼，而且有討論的空間，不是這樣趕鴨子上架，基本上也不會有這麼大反彈。
民進黨之前一直在擾亂也是事實，所以我一直覺得兩個政黨真的太少了，應該要多一點政黨，(現在是還有小小黨啦，等於沒有)
不要有哪一個政黨席次過半，也省的以後又有類似的狀況。
這次我覺得是一個超越黨派的學運。
即便我相信很多參加的群眾可能理念跟民進黨比較類似，但是我覺得這次民進黨也只是剛好靠邊站，順勢壯大自己勢力而已。
但我真心覺得年輕人已經不像上一代那樣，選黨不選人，對人不對事。我其實看到的感動是在這一點上。
大家都為了自己的國家好而走上街頭，不管是白衣服也好，黑衣服也好。而且還這麼完美的畫下330的句點。真的是非常的棒。
我認為330這一天，所有希望台灣不要香港化，希望台灣未來真的還能住個幾十年，希望台灣的經濟不要只是依賴大陸一個國家，而是真的國際化的人，幾乎都站出來了。
對於你們，我僅獻上我的敬意。
老實說，我有被驚訝到。
服貿這事情開始至今，我也只發过兩篇文，因為實在覺得我有我的立場就好，沒必要去洗版，我自己都被洗到最近不想上FB，所以也都盡力避免，尤其政治宗教的問題，其實都要避免跟朋友親人談，這兩者都有一種魔力，會導致人反目。
今日這篇文，僅作為我的一個感想紀錄。
其實上次行政院的事情後，不少人覺得學生應該好好在立法院就好了。
其實我個人也是傾向這樣覺得，在立法院我ok，因為我覺得要起義都要有理由。既然去立法院就是為了要人民跟政府重視這件事情，那當然或許要有個手段，而且30秒通過那個也真的太扯。
不過行政院那個行動，我覺得是有點太過煽情下的衝動了。
而且也造成更多的對立，其實我相信有好的警察，也有比較衝動派的抗議份子。這種時候其實只要有一點點被人抓到把柄都可以放大，所以更要謹慎。⋯⋯
這次學運也是因為他的純淨以及高格調，為人所稱道。
因此我也本來是一直希望這場學運能這樣保持下去的。
行政院的那一夜，剛好當天失眠，得知有鎮壓的消息後打開電視，
當天真心覺得行政院一戰，所有人都受傷了，誰贏了呢??
當然我相信這也是因為已經好多天政府都沒動靜造成的怒火吧??
不過我還是認為發起人如果原本就定調高格調的和平學運，那就要好好堅持下去，才更能顯出可貴。否則即使是和平攻占行政院，我會覺得是另外有一群同學想要出風頭，用不同的方法引起政府注意而以。其實是對於林同學他們有蠻大形象上的負面影響的。
群眾運動難免有時候就有一些人有不同想法，想要有不同作為，雖然大家為了同一個理想，不過作法想法也不盡相同。
330的下午才1点半，我看到當時的人潮就已經知道，
這一晚絕對非常壯觀。
當時館前路的星巴克，放眼望去兩旁騎樓已經通通都是人，看到一堆黑衣人，不用問就知道他們的目的地了，真心覺得感動。
我其實一直非常討厭政治，也不太關心政治。因為反正都是在罵來罵去而已。
有人說用選票來逞罰就好，問題是服貿這個問題等你下次選總統以後，再來反悔來的急嗎??
有人說用選票來反映民意，問題是我一直覺得父母那一代以上，很多人都還是以黨為家為國。根本不去管黨作了什麼事情，也不太就事論事，我都還聽到身邊有人父母會要求小孩要投票給誰的，真的覺得很沒救。所以我其實一直都是抱持悲觀的態度。感覺至少要等台灣的上一輩都掛光光了，甚至可能要到我們的下一代，才會有不同的民主眼光吧??
政治本來就有很多煽情的元素在內才會是政治，其實跟宗教有異曲同工之妙。
不過.....我今天真的覺得，服貿問題已經不是單純的經濟問題，我身邊有朋友用很單純的經濟角度來支持服貿，其實我覺得有點太過狹隘。
我相信所有人不分藍綠你我他，都希望台灣經濟好。
所以我相信反服貿的人絕對不可能是因為不希望台灣經濟好。
支持的人也不一定就是不愛台灣。我寧可相信是因為他們真的認為這樣就會好。
我是政治立場非常中立的人，不會去說某人說出來的話就一定是屁之類的。如果當我真的有關心的議題，我還是會好好去聽他們想表達什麼才來下評論。
但對於服貿的"現況"我是反對的。
因為他的過程跟手法，都有非常多的瑕疵與問題。
而內容就我的了解也有些可怕。
對於政府所說的經濟會好，就我所知也只是好一點點，
那個一點點也似乎是獨厚某些人，並非多數台灣人。
政府的後續配套與驗證是什麼我真的完全不知道，
只有據說的提撥多少錢補助那些中小企業，可是我還是覺得好空泛。
對我而言反對的重點就是~"沒有國家，你談經濟??"
就這麼一句話而以。
我必須說，我認為應該要對事不對人，不過這是在多數情況下，正常情況下。
今天因為對的人是中共，是長久以來大家都知道對方目的的對象，
這種狀況下，是要如何不把對象的因素考慮進去?? 還真的沒辦法。
所以我真的不懂....... 支持的人們是否只單純站在經濟角度說會更好?
至今我身邊沒有一位支持服貿的人，能跟我明確說出他支持的論點。
我是真的很想了解反方想法，
但永遠聽到都是只有一句話就是，通過經濟就會好XD
服貿很弔詭的是不能只用經濟的角度看他，因為背後付出的代價，也許你要有綠卡或者夠多錢才能承擔。
我相信，如果今天能透明一點，讓大家都清楚一點內容是什麼，而且有討論的空間，不是這樣趕鴨子上架，基本上也不會有這麼大反彈。
民進黨之前一直在擾亂也是事實，所以我一直覺得兩個政黨真的太少了，應該要多一點政黨，(現在是還有小小黨啦，等於沒有)
不要有哪一個政黨席次過半，也省的以後又有類似的狀況。
這次我覺得是一個超越黨派的學運。
即便我相信很多參加的群眾可能理念跟民進黨比較類似，但是我覺得這次民進黨也只是剛好靠邊站，順勢壯大自己勢力而已。
但我真心覺得年輕人已經不像上一代那樣，選黨不選人，對人不對事。我其實看到的感動是在這一點上。
大家都為了自己的國家好而走上街頭，不管是白衣服也好，黑衣服也好。而且還這麼完美的畫下330的句點。真的是非常的棒。
我認為330這一天，所有希望台灣不要香港化，希望台灣未來真的還能住個幾十年，希望台灣的經濟不要只是依賴大陸一個國家，而是真的國際化的人，幾乎都站出來了。
對於你們，我僅獻上我的敬意。
- May 11 Sat 2013 15:42
-
簡單點好嗎??
有些人常說.......
當你做過某種工作，體會過其中的辛苦，就更能體諒對方。
我不知道為什麼對我不適用??
(或許是因為我會覺得因為作過，所以更了解其中不合理的手法，因此反而會更加討厭，也更挑名的讓對方知道，別以為我不懂!!)
又或者該說，對於某種狀況下不適用??
(畢竟有些真的很認真辛苦有誠意的在工作的，我也是很敬佩)
當你做過某種工作，體會過其中的辛苦，就更能體諒對方。
我不知道為什麼對我不適用??
(或許是因為我會覺得因為作過，所以更了解其中不合理的手法，因此反而會更加討厭，也更挑名的讓對方知道，別以為我不懂!!)
又或者該說，對於某種狀況下不適用??
(畢竟有些真的很認真辛苦有誠意的在工作的，我也是很敬佩)
- Nov 06 Tue 2012 13:40
-
幸福，可以嗎??
現在社會新聞層出不窮，
男人想要個千金女，可以少奮鬥十年。
女人想要個富家男，可以當貴婦名媛。
姑且不論價值觀是否已經被扭曲，
真正該正視的問題其實很簡單:
"當我們真正得到了這些，卻失去的更多。"
男人想要個千金女，可以少奮鬥十年。
女人想要個富家男，可以當貴婦名媛。
姑且不論價值觀是否已經被扭曲，
真正該正視的問題其實很簡單:
"當我們真正得到了這些，卻失去的更多。"
- Oct 17 Wed 2012 16:05
-
薪水多少才夠用??
- Oct 15 Mon 2012 14:03
-
貓咪飼料比較
- Oct 07 Sun 2012 19:37
-
百貨公司周年慶 = 爛服務
為什麼有些頂級精品名牌是不跟百貨公司周年慶一起打折或者促銷的??
因為.......一促銷就會人多，一人多服務就爛!!
我老公有套不便宜的嘉裕西服，
因為褲子磨壞了，但是西裝又不能不配整套，
所以今天想說趁新光三越周年慶去看看。
一去就一肚子火，
因為我昨天才去問過一次，
他們小姐要我帶衣服或者褲子去比對布料。
當下我有告知大概是去年的款式，
他說那應該都還會有貨的，
帶去就可以知道了。
因為.......一促銷就會人多，一人多服務就爛!!
我老公有套不便宜的嘉裕西服，
因為褲子磨壞了，但是西裝又不能不配整套，
所以今天想說趁新光三越周年慶去看看。
一去就一肚子火，
因為我昨天才去問過一次，
他們小姐要我帶衣服或者褲子去比對布料。
當下我有告知大概是去年的款式，
他說那應該都還會有貨的，
帶去就可以知道了。
- Oct 06 Sat 2012 12:20
-
貓飼料/狗飼料 的選擇
其實，養貓至今約莫七年了，
但我到今年才知道這個WDJ，因為他是for 狗為主，
不過重點是裡面寫的評比方式。
所以這類榜上有名的品牌，在台灣也都是比較貴比較好的牌子。
詢問之下發現，
長年養貓的志工們大多自家毛小孩都吃這些。
但我到今年才知道這個WDJ，因為他是for 狗為主，
不過重點是裡面寫的評比方式。
所以這類榜上有名的品牌，在台灣也都是比較貴比較好的牌子。
詢問之下發現，
長年養貓的志工們大多自家毛小孩都吃這些。
- Sep 23 Sun 2012 17:22
-
淺談Iphone5與完美主義
今天看到一則文字新聞，
內容主要是在描述Iphone 5迷拿到貨後，發現刮傷很多，且還已接獲為數不少的蘋果迷反應。
我個人並沒有打算要購買Iphone 5，
主要是我並不覺得"比較長"這件事情對我有很重要。 XD
內容主要是在描述Iphone 5迷拿到貨後，發現刮傷很多，且還已接獲為數不少的蘋果迷反應。
我個人並沒有打算要購買Iphone 5，
主要是我並不覺得"比較長"這件事情對我有很重要。 XD
- Sep 13 Thu 2012 00:02
-
討厭的有錢人!!..??
- Sep 11 Tue 2012 15:34
-
客服體系的省思
其實我不太能理解.....
台灣客服體系一直給我一種感覺..... 就是在培養更多的奧客~
比如
案例1:因為公司有私心想推別的方案就騙你某方案已沒有貨，不過等自知行銷手法有瑕疵，無法推成功，而且客戶大力抱怨後，就轉跟你說他會盡力調貨....結果不用一天就通知已調到貨了.....
案例2.某商品新品買來就故障的，卻告知如果原本門市沒有庫存讓你換貨，請寄回公司幫你換新。採一人一趟。等客人不爽的回應，為什麼不是保固維修而是新品即故障，你卻跟我說要一人一趟???自知站不住腳後立刻改口，說如果是新品故障門市沒有貨，會立刻送一個新的去門市讓您換貨??不會讓您負擔運費~
台灣客服體系一直給我一種感覺..... 就是在培養更多的奧客~
比如
案例1:因為公司有私心想推別的方案就騙你某方案已沒有貨，不過等自知行銷手法有瑕疵，無法推成功，而且客戶大力抱怨後，就轉跟你說他會盡力調貨....結果不用一天就通知已調到貨了.....
案例2.某商品新品買來就故障的，卻告知如果原本門市沒有庫存讓你換貨，請寄回公司幫你換新。採一人一趟。等客人不爽的回應，為什麼不是保固維修而是新品即故障，你卻跟我說要一人一趟???自知站不住腳後立刻改口，說如果是新品故障門市沒有貨，會立刻送一個新的去門市讓您換貨??不會讓您負擔運費~
